تشریح شادی

تشریح شادی – ایران ترجمه – Irantarjomeh

مقالات ترجمه شده آماده گروه علوم اجتماعی

مقالات ترجمه شده آماده کل گروه های دانشگاهی

مقالات

چگونگی سفارش مقاله

الف – پرداخت وجه بحساب وب سایت ایران ترجمه(شماره حساب)ب- اطلاع جزئیات به ایمیل irantarjomeh@gmail.comشامل: مبلغ پرداختی – شماره فیش / ارجاع و تاریخ پرداخت – مقاله مورد نظر --مقالات آماده سفارش داده شده پس از تایید به ایمیل شما ارسال خواهند شد.

تشریح شادی

دپارتمان علوم اقتصاد، دانشگاه Southern California ، لس آنجلس
داده‌های بررسی اجتماعی در مورد عوامل تعیین کننده شادی به ما چه می‌گویند؟ اول اینکه مدل نقطه تعیین روان شناسان خود بعنوان یک نقطه نامعلوم مد نظر است. وقایع زندگی درحیطه غیر مالی مثل ازدواج، طلاق و معلولیت شدید اثری ماندگار بر پدیده شادی داشته و به سادگی نمی‌توانند یک شخص متوسط را بطور موقت از اوج یا قعر نقطه تعیین شده زندگی بواسطه وجود عوامل ژنتیکی یا وراثتی و همچنین فاکتورهای شخصیتی منحرف سازند. دوم اینکه استنتاج اصلی اقتصاد‌دانها در حیطه مالی که بر این مضمون استوار است که «هرچه بیشتر بهتر» …، بر مبنای تئوری رجحان آشکار استوار بوده، که خود یک تئوری مشکل ساز می‌باشد. افزایش درآمد و بنابر این افزایش کالاهایی که در اختیار فرد قرار دارد،‌ افزایش ماندگار شادی را سبب نمی‌شود و این امر بواسطه اثر منفی آن در بکارگیری و انطباق با شادی و مقایسه اجتماعی این پدیده می‌باشد. نظریه بهتر در زمینه روانشناسی شادی بر این اساس می‌باشد که انطباق و تطبیق اجتماعی این مسئله در حیطه غیر مالی کمتر از حیطه مالی است. چرا که افراد نمی‌توانند این امر را پیش‌بینی نمایند که به چه میزان انطباق و مقایسه اجتماعی این خصیصه، ممکن است سودمندی حاصله از شادی مورد انتظار را در حیطه مسایل مالی تحلیل ‌برد و بر این اساس آنها زمان بیشتری را به اهداف مالی خود اختصاص می‌دهند و اهداف غیر مالی مثل زندگی خانوادگی و سلامت که شادی آنها را کاهش داده و آن را تحت‌الشعاع قرار داده است را نادیده می‌گیرند. بر این اساس لازم است سیاست‌هایی تدبیر شود تا با استفاده از رجحان‌های شخصی بهتر و مشخص شده نسبت به افزایش رفاه فردی واجتماعی اقدام گردد.

با توجه به آنچه دنبال می‌شود، عقیده نویسنده بر این است که نه نظریه‌های روانشناسی و نه نظریه‌های اقتصادی با شواهدی گرد آمده مرتبط با این مطالعه در زمینه شادی سازگار نمی‌باشند و بر اساس این تجزیه و تحلیل نویسنده سعی دارد تا زمینه گسترش نظریه بهتری را فراهم سازد. کار تجربی نویسنده در اکثر قسمت‌ها، دیدگاه سیکل حیات،  بکارگیری تکنیک جمعیت شناسی آنالیز همکاران برای بررسی این مطالعه است. در این روند گروه یکسانی از افراد، هر سال  که بسمت بزرگسال نزدیک می‌شوند، مورد نمونه قرار می‌گیرند. در اینجا عمومی سازی در مورد تجربه چرخه زندگی با پیگیری هر کدام از چندین گروه بالای ۲۸ سال بین ۲۰۰۰-۱۹۷۲ که تحت پوشش GSS هستند به دست آمده است. چون بعضی از گروه‌ها در ۱۹۷۲ در آغاز چرخه زندگی بزرگسالی بودند، در حالیکه بقیه در میان یا اواخر دوره بودند. بر این اساس امکان دارد که با گرد هم آوردن بخش‌های مختلف تجربه چرخه زندگی که با گروه‌های جوانتر وپیرتر نشان داده می‌شود، الگوهایی را در محدوده زندگی بزرگسالی کامل استنتاج کرد. تعداد کل نمونه مورد بررسی سالانه تقریباً ۱۵۰۰ است، بغیر از مابعد سال ۱۹۹۴ که این میزان دو برابر شد. گاهی اوقات من میانگین‌های ۵-۲ سالانه را برای به حداقل رساندن مشکل اندازه کم نمونه به کار می‌برم. این مشکل هنگامی به وجود می‌آید که نمونه کلی به ویژگی‌هایی از قبیل سن، جنسیت، سلامتی، وضعیت تاهل یا کار تقسیم می‌شود. سوال سه گزینه‌ای شادی هنگامی که  به منظور محاسبه شادی به کار می‌رود بدین صورت درجه بندی می‌شود: از ۳= بسیار شاد تا ۱= نه خیلی شاد. این تقسیم بندی برای محاسبه میانگین شادی جهت زیرگروههای جمعیتی مختلف بکار برده می‌شود.

تشریح شادی

آیا نقطه تعیینی برای شادی وجود دارد؟

اجازه دهید که با نظریه روانشناسی شروع کنم. مسئله بحرانی در اینجا این نیست که هرگونه انطباق با وقایع زندگی اتفاق می‌افتد یا خیر، بلکه  مسئله آن  است که آیا انطباق کامل در این بین وجود دارد، یعنی آیا افراد به سطح اولیه شادی بر می‌گردند و اگر چنین است این برگشت با چه سرعتی رخ می‌دهد. چندین مطالعه روانشناسی وجود دارد که مشخص می‌کند با توجه به تجربیاتی مثل صدای بلند و جراحی زیبایی، انطباق لذت یا شادی کمتراز میزان کامل است و اینکه این تجربیات اثری ماندگار بر رفاه مردم دارد. شواهد بررسی که در زیر ارائه می‌شود اذعان می‌‌کند که علاوه بر این افرادی هستند که در شرایط سلامتی یا تاهل کاملاً با تغییرات سازگار نمی‌شوند. نیاز به گفتن نیست که صحبت من در رابطه با اثرات متوسط است. پراکندگی قابل توجهی در مورد میزان متوسط وجود دارد.

سلامت و شادی: مقاله اصلی که به طور مکرر در کتاب روانشناسی به عنوان نشان دادن انطباق کامل با تغییرات شدید در سلامت بیان شده یک مطالعه سال ۱۹۷۸ است که گزارش می‌کند قربانیان حادثه‌ مهم (فلج اندام و فلج کامل) شماره ۲۹ هنگامیکه باگروهی از موارد کنترلی، با شماره ۲۲، مقایسه می‌شوند «آنقدر که انتظار می‌رفت ناشاد نیستند» تعداد نمونه دراین مطالعه بسیار کوچک است ولی درهیچ واقعه‌ای،‌ تحقیق مرتبط این نکته را در بر نخواهد داشت که قربانیان حادثه به خوشحالی گروه کنترلی باشند. بر عکس قربانیان حادثه در مقایسه با کنترل‌های مرتبط «خودشان را به طور عمده کمتر شاد می‌دانند» نظریه نقطه تعیین فقط از طریق معرفی مقایسه‌های کاملاٌ متفاوت، بین قربانیان یک حادثه و موارد مشخص نشده «آنچه که ممکن است انتظار رود» خود را حفظ نموده است.

تشریح شادی

آیا بهتر است؟

به نظریه اقتصادی بر می‌گردیم، یک مشکل اساسی با روش رجحان آشکار این است که قضاوت در مورد شادی یک فرد از طریق توجهات شخصی انجام نمی‌شود بلکه توسط شخصی خارجی که گزینه‌های مصرف فرد را مشاهده می‌کند تعیین می‌گردد. اگر کسی این دیدگاه را داشته باشد که شخصی که می‌تواند درباره احساسات بهزیستی قضاوت کند،‌ شخص مورد توجه است آنگاه باید به گزارشات تهیه شده فرد در مورد بهزیستی نگاه کرد. آیا شواهد بررسی از این دیدگاه حمایت می‌کنند که درآمد و شادی با یکدیگر همراهند؟ پاسخ به این بستگی دارد که آیا شخص به داده‌های برش عرضی ، توجه می‌کند یا سری زمانی. حمایت از فرضیه ارتباط مثبت از رگراسیون‌های نقطه‌ای از زمان حاصل می‌شود که ارتباط مثبت و مهمی را بین درآمد و شادی، با و یا بدون کنترل عوامل دیگر یافته است. گرچه در چرخه زندگی هنگامیکه درآمد افزایش می‌یابد و سپس تعدیل می‌شود، شادی بدون تغییر باقی می‌ماند. برعکس این استنتاج که درآمد و بهزیستی به همراه یکدیگر هستند.

تشریح شادی

آرمان و انطباق

چرا میزان انطباق با توجه به شرایط زندگی یا طبق چیزی که روان شناسان «حیطه» می‌نامند متفاوت است؟ پاسخی که من پیشنهاد می‌کنیم این است که آرمان‌های افراد در هرحیطه به تغییرات در شرایط آنها واکنش می‌دهد. انطباق کامل بیان می‌کند که آرمانها در حدی شبیه به شرایط واقعی تغییر می‌کنند. این چیزی است که هنگامی که درآمد تغییر می‌کند به نظر می‌رسد اتفاق می‌افتد. آرمان‌های مادی با درآمد افزایش می‌یابند و در نتیجه فرد به دستابی اهداف مادی نزدیکتر نمی‌شود و یا از آن دورتر نمی‌رود و بهزیستی نیز بدون تغییر است. کمتر از انطباق کامل به معنای این است که آرمان‌ها کمتر از تغییر واقعی در شرایط فرد تغییر می‌کنند. اگر شرایط واقعی شخصی بهتر شود (ازدواجی موفق)، رسیدن بیشتر به هدف وجود دارد و بهزیستی افزایش می‌یابد.

تشریح شادی

اکنون می‌توانیم طرح کلی نظریه‌ای بهتر در این زمینه که چگونه وقایع زندگی بر شادی اثر می‌گذارند را ببینیم. اجازه دهید با این مفهوم اقتصاد‌دانها شروع کنیم که یک فرد نمونه یک عملکرد سودمندی یا شادی را با خود دارد مثل بهزیستی که به شرایط متفاوت مالی یا غیر مالی یا حیطه‌های مرتبط  وابسته است. این شخص نمونه آرمان‌ها و  اهدافی معین و حالتی فعلی را برای دستیابی در هر حیطه دارا می‌باشد. شادی کلی فرد به نقصان بین آرمان‌ها و دستیابی در هر حیطه و اهمیت مربوطه هر حیطه در تابع سودمندی شخصی بستگی دارد.

تشریح شادی

پیشنهادات

سیاست اقتصادی برای پیشرفت بهزیستی به سمت تغییر محیط اجتماعی- اقتصادی  است ولی رجحان‌های شخصی را تغییر نمی‌دهد. سیاست‌های تجزیه و تحلیل فعلی برای پیشرفت سلامتی یا اختصاص زمان بیشتر به خانواده با شادی بیشتر سازگار است. ولی این تجزیه و تحلیل اذعان می‌کند که رجحان‌ها نیز در زمینه سیاست مناسب هستند. رجحان‌های علتی که از توجه سیاسی توسط اقتصاد‌های عمده خارج شده‌اند، به این علت است که فرض می‌شود هر فردی بهترین قاضی علایق شخصی خود است. ولی اگر افراد بدون توجه به اینکه انطباق لذتی و مقایسه اجتماعی بر آرمان‌هایشان اثر دارد، تصمیم‌گیری کنند، این فرض دیگر قابل قبول نیست. هنگامی که درک می‌شود، افرادی که از عواملی که انتخاب‌های آنها را شکل می‌دهد نا مطلع هستند، دیگر نمی‌توان بحث کرد که آنها باموفقیت بهزیستی خود را به حداکثر می‌رسانند، زیرا احتمالاً زمان برای درک این توجه مهم به منظور ابداع ارزیابی‌هایی لازم است که ممکن است به رجحان‌های غیر رسمی بیشتری نسبت داده شود.